Importante subida del sueldo de los concejales y el Alcalde
4 de julio de 2007 | 5696 lecturas | 69 comentarios


En el Pleno de organización celebrado el jueves 28 de junio el Equipo de Gobierno con el apoyo de PA y PP aprobó una subida de más del 130 % de las cantidades dedicadas al Equipo de Gobierno.


Ante la falta de información a la población por parte del Equipo de Gobierno sobre lo acordado en el Pleno de Organización del Ayuntamiento nuestro Grupo quiere informar de manera pormenorizada lo acordado en aquel Pleno.

El pasado jueves 28 de junio de 2007 asistimos al primer acto derivado de la mayoría absoluta del PSOE en nuestro Ayuntamiento. En este Pleno se dió a conocer la estructura del Equipo de Gobierno, las Delegaciones que hace el Sr. Alcalde a los/as concejales/as de su grupo, la composición de la Comisión Local de Gobierno, se nombran los/as concejales/as que serán tenientes de alcalde y, por último se procede a declarar las dedicaciones exclusivas y los respectivos sueldos que van a recibir el alcalde y las distintas personas miembros de la Corporación, la composición de cada grupo municipal, el nombramiento del personal eventual y funcionarios de empleo y las cantidades asignadas a los grupos municipales para su funcionamiento a lo largo de este mandato. A continuación damos a conocer todas las cantidades aprobadas y su comparativa con las cantidades que se percibian anteriormente.

En primer lugar, los sueldos de los/as concejales y el Alcalde. Todas estas cantidades son anuales y brutas y se cobran en 14 pagas.

- Hasta el 16 de junio de 2007:

  • Alcalde: 36.583 €
  • Concejales/as (3 x 26.828 €): 80.489 €
  • Total dedicado al equipo de gobierno: 117.067 €

- A partir del 1 de julio de 2007:

  • Alcalde: 47.572 €
  • Tenientes de Alcalde (3 x 33.362 €): 100.086 €
  • Concejales/as (4 x 31.563 €): 126.252 €
  • Total dedicado al equipo de gobierno: 274.210 €

Por tanto, el sueldo de los/as concejales/as y del alcalde experimentan las siguientes subidas:

- Alcalde: 10.989 € (30 %)
- Tenientes de Alcalde (3) cada uno: 6534 € (24,35 %)
- Concejales/as (4) cada uno: 4735 € (17,64 %)
- Total del Equipo de Gobierno: 157.143 € (134,23 %)

En segundo lugar, los sueldos del personal eventual y las asignaciones de los Grupos Municipales

- Hasta el 16 de junio de 2007:

  • Funcionarios de empleo (5 x 22.338 €): 111.690 €
  • Jornada 50% de Coordinadores/as de Grupo (4 x 11.169 €): 44676 €.
  • Asignación a Grupos. Cada grupo recibía al mes 600 € más 300 € por concejal del Grupo. Subtotal: 90000 €

- A partir del 1 de julio de 2007:

  • Funcionarios de empleo (5 x 22.338 €): 111.690 €
  • Jornada 100% de Coordinadores/as de Grupo (4 x 22338 €): 89352 €.
  • Asignación a Grupos. Cada grupo recibirá al mes 900 € más 300 € por concejal del Grupo. Subtotal: 104000 €.

Por tanto, los sueldos del personal eventual y las asignaciones a los Grupos Municipales experimentan las siguientes subidas:

- Los funcionarios de empleo no tienen subida.
- Coordinadores/as de Grupo Municipal incrementan el sueldo en función de la dedicación que pasa del 50 % al 100 %. Cada uno 11.169 €.
- Asignación a los Grupos. Cada uno aumenta al año 3600 € (16 %)
- En total en este apartado se incrementa el presupuesto en 59076 € (24 %)

Estos asuntos se votaron en tres puntos distintos del Pleno, en el primer caso nuestro Grupo consideró que la subida era injustificada, ya que se pasaba de liberar a cuatro personas del Equipo de Gobierno a liberar a ocho personas y además se incrementan los sueldos en unos tantos por ciento muy por encima del índice habitual que se utiliza para el incremento de los sueldos del personal del Ayuntamiento. En los siguientes puntos votamos a favor ya que el incremento era razonable y era por igual a todos los grupos y no existen discriminaciones para el conjunto de la Corporación. En el caso de los/as coordinadores/as no se produce ningún aumento ya que lo que se incrementa es la dedicación al trabajo y a los grupos es una cantidad mensual que compensa la situación de los mismos.

Seguiremos informando de cuántos asuntos sean de interés para la población.



Comentarios

  • #942 - 15 de octubre de 2007, 20:03, por Anónimo

    La señalización de los nuevos pasos de cebra con que han adornado numerosas calles del pueblo es la muestra más evidente de la escasez de ideas y del despropósito urbanístico de una delegación tan inútil como carente de iniciativas. ¿Qué ha cambiado en la fisonomía del pueblo desde que entraron los socialistas? NADA, bueno, es verdad que han puesto algunos columpios(que parece que los tenía guardados el delegado en su casa ya que los pusieron nada más entrar y ya no han puesto más), han cambiado el sentido circulatorio de algunas calles, badenes hasta en la sopa menos donde hace falta de verdad (calle sol), calles como Cervantes siguen siendo un desastre endémico, los nuevos pasos de peatones donde se vuelve a no tener en cuenta a los minusválidos (adoquines de 25 cms en ambos lados)... etc,etc... en fin creo que el delegado se merece un cero patatero y todavía dudo "deque" el viso le importe mucho a este sr., pero lo peor es que estas cosas a quien realmente importa poco es a la mew age socialista que lo votaron en masa y lo revotarán hagan lo que hagan. Triste ¿verdad? Qué se le va a hacer, si este pueblo es asín... y asín nos va.

  • #934 - 4 de octubre de 2007, 18:24, por Anónimo

    En el ultimo pleno del ayuntamiento, a una pregunta vuestra sobre la furgoneta, la concejala de turno salió por la tajante, y se limitó a contestar que ellos trabajaban mucho por el pueblo. Existe un colectivo por el que hacen más bien nada, sus trabajadores llevan SIETE MESES sin cobrar, y eso que no cobran ni la mitad que esta señorita que su único merito es tener el carnet de un partido político, ¿pues sí que nos han salido listillos estos socialistas?

  • #907 - 20 de septiembre de 2007, 09:02, por Nesk

    Para colacao: Parece mentira que lleváis en política cuatro días y sepáis tanto de calumnias. ¿Os han enseñado que la política es insultar al adversario? ¿ El ladrón cree que todos son de su condición? Yo que conozco a gente de IU, y algunos de ustedes, y de verdad que rumiantes de odio solo lo veo en tus filas, quizás por que solo se odia a lo querido. permiteme un consejo, poneros a hacer política de verdad y a si aprenderéis a servir al pueblo que es de lo que se trata.

    PD: ¿tenia yo entendido que Maragall era del pesoe oye?

  • #905 - 19 de septiembre de 2007, 12:18, por Daniel Jimenez

    Desde cuando es extraño pasear o tomar algo legal con otra persona?¿es extraño ver a un comunista y a un cura?
    ¿está la izquierda en mayuscula contaminada de salsa rosa?
    mañana paseare con un homosexual,os lo aviso don nadie,para que lo publiques o vendas la exclusiva.
    Ni soy concejal,ni soy policia,me da mucho coraje de esas lineas y de tú pensamiento pobre y retogrado.
    Ya sabes si es delito lo que viste denuncialo,seras el más autentico.

  • #902 - 18 de septiembre de 2007, 16:57, por colacao

    bueno esta visto que como buenos "rumiantes" de ODIO volveis con las pilas puestas tras las "vacas" con los pobres argumentos que os llevaron a la debacle el 23M y que achacasteis a que el pueblo era "incapaz" de elegir por ellos mismos , vamos que os seguis mirando el ombligo , si es que alguno se lo puede ver.....QUEDA INAGURADO UN NUEVO CURSO DE DESPROPOSISTOS POLITICOS DESDE UNA CADA VEZ MAS INOPERANTE Y RESIDUAL IU DONDE EXPULSAN A LA GENTE QUE SE MUEVE DE LA FOTO ANIVEL NACIONAL........

  • #901 - 17 de septiembre de 2007, 20:31, por Fernando

    Los sueldos son para personas que hacen de la política su forma de vida, y no para servir al pueblo, ¿sabéis que la piscina está con el fondo levantado? ¡Vamos que está de arreglos!

  • #895 - 7 de septiembre de 2007, 00:10, por don nadie

    Extraña pareja la que estaba tomando café entre risas. Un policia local y un concejal que parecian estar pasandoselo muy bien. Que barato se venden algunos.

  • #894 - 6 de septiembre de 2007, 10:22, por the DREAMER

    enhorabuena Opinadora...los puntos sobre las íes.

    ...y cómo ha aprendido, los discursos ya los improvisa...

  • #893 - 1ro de septiembre de 2007, 16:49, por Opinadora

    El alcalde esta eufórico por la subida de sueldo y el estatus social que le reporta su mayoría absoluta. Tan es así que hoy despedirá al cura con todos los honores en agradecimiento al apoyo que ha tenido desde la iglesia para la conquista del sillón. Si no, no tiene explicación este acto institucional. Si es algo personal, lo sensato hubiera sido una despedida discreta y en el anonimato. Pero el Manolito ha aprendido bien y rápido. Actos como este son excelentes resortes para consolidar su imagen y afianzar a los adeptos. Además, el lobby parroquiano en el poder político aliña y de qué manera estos acontecimientos. El alcalde se ha convertido en un buen estratega, pero para mi no es mas que un farsante.

  • #883 - 22 de agosto de 2007, 21:30, por socialista

    ¿Alguien sabe con qué pintura pinta el ayuntamiento los pasos de cebra? con cal de blanquear, acaso con acuarela, o es que se pasan con el agua ???

    está claro que hay que escatimar para soportar la subida de sueldo del alcalde, pero coño, que por lo menos sepamos por dónde tenemos que cruzar la calle.

  • #876 - 18 de agosto de 2007, 12:29, por Área de Comunicación

    Estamos probando nuevas formas de gestionar y administrar los foros públicos. Si ves que tu comentario no se publica, paciencia, puede ser razones técnicas transitorias. Gracias por visitar nuestra web.

  • #866 - 13 de agosto de 2007, 23:36, por La Verdad por Delante,

    La verdad por delante,o es mucho pedir.El sistema metrico es para todo el mundo igual,sin embargo ustedes que abanderan la bandera de liberales,progres y esas cosas que no sois ni de lejos,utilizáis el sistema métrico a vuestro antojo y con otro rasero.
    informáis a la población de lo que os da la gana,el viso quiere saber otras cosas también y ustedes estáis mas callado que en misa,por cierto,no comprendo que siendo una formación tan de izquierda y liberales,se os vea a mas de uno y de una por las cofradías en semana santa y con guantaitas en el pecho.también criticáis de dar la cara en esta pagina,que yo sepa escriben muchos de ustedes y sin embargo da la cara jimenez ramos,¿y julio no escribe?¿ni nadie mas?¡no me lo puedo creer!lo siento.Julio tendría que hacer una rueda de prensa para explicar el dinero que tomo prestado del ayuntamiento,para que sepas los del pueblo a donde van los impuestos.El pueblo también quiere saber,por que hay tantos de i.u en el ayuntamiento dados de bajas(jardines,policía,etc),otra rueda de prensa.El pueblo quiere saber que ahora mismo hay gente contratada en el ayuntamiento de todos los partidos y del que mas de i.u,eso era impensable en tiempos en que ustedes gobernabais,otra rueda de prensa,ya que el ayuntamiento no lo explica o no da información,un saludo CAMARADAAAAAS,LA VERDAD POR DELANTE"pobre pero no hipócrita."

  • #865 - 9 de agosto de 2007, 11:25, por jesus bonilla

    Que lastima y que pena llevarse toda la vida con los ojos vendados y haga lo que haga un partido,si es el mio esta bien echo,que pena penita pena llevarse toda la vida pensando igual,mujer igual igual no,¿iras evolucionando y esas cosas?espero ,para el bien de el viso y el tuyo propio.

  • #863 - 3 de agosto de 2007, 21:58, por Granada Santos García

    Disculpe señor/a seudónimo/a, mi trabajo y colaboración en I.U. viene de muchos años atrás, recuerde que siempre me he sentido muy unida a mi hermano, y éste ha sido concejal durante ocho años.Por si no tiene usted memoria, en las anteriores elecciones también formaba parte de la lista electoral de I.U., pero estar cursando mi último año de carrera me impedia dedicarle el tiempo necesario que requiere una colaboración más estrecha. Mis ideales siempren han sido los mismos, mi forma de pensar siempre ha sido la misma, y nunca motivada por sacar tajada del asunto, puesto que gracias a ........... mí, nunca me ha faltado el trabajo, sea de la índole que sea, me siento muy satisfecha de haber conseguido lo poco o lo mucho que tenga gracias a mi esfuerzo, sin tener que recurrir a nadie para que me enchufe en ningun sitio.
    Lo que pase en el futuro ni siquiera Aramís Fuster lo sabe, así que no adelante acontecimientos.....
    Lo que si está claro es que trabaje en donde trabaje, gobierne quien gobierne, mis ideas son siempre las mismas.
    Por cierto haber si tiene la conciencia tan tranquila como la mia y se descubre la próxima vez con nombre y apellidos.

    Ver en línea : IMPORTANTE SUBIDA DEL SUELDO DE LOS CONCEJALES Y EL ALCALDE

  • #857 - 2 de agosto de 2007, 22:50, por Anónimo

    Pero si la gente ya estamos hartos de que desde IU nos salgan siempre con el mismo cuento. ¿Alguien de IU puede asegurarme por este medio que vuestra número dos no se va a enganchar en vuestro grupo? ¿Verdad que no podeis desmentirlo?

    Pues entonces ya está claro por lo que iba en la lista. Y no colocais más porque os habeis quedado en cuadro, que si no.....

  • #856 - 2 de agosto de 2007, 21:54, por Anónimo

    Es sorprendente, como reconocen al instante, al comentarista, que quiere aportar razones o lo que le de la gana. Para los que son más jóvenes y no vivieron durante la época franquista, para poder entrar en ayuntamientos, diputaciones, etc., había que ser falangista o franquista de prestigio. Con la democracia y Juan Holgado de alcalde, la mayoría de los que entraban en el ayuntamiento, gobernada por el PCE, y más tarde por IU, eran asiduos visitantes de la sede del partido, todavía quedan bastantes trabajadores y si hay menos, es porque están jubilados. Si pero Juan Holgado, cuando mejor lo hizo fue en su ultimo paseo por la alcaldía, dejo un buen montón de contratos amarrados, que con el tiempo, hoy son funcionarios, gracias a Juan Holgado. El PA, en su paso por la alcaldía visueña, también dejo su huella blanquiverde andalucista, no tan abundante como la huella roja comunista. Y el PSOE, pues es lógico que también tiene que enchufar a los suyos, mientras no le hagan contratos de por vida y no dejen la huella de su paso, como era costumbre de Holgado y Narciso.
    También en estos momentos hay trabajadores inmigrantes en el ayuntamiento, por su color de piel deben de ser marroquíes, "lo que no se, si son militantes del PSOE o no". Si alguien lo sabe, que lo diga, si son del partido, son trabajadores enchufados o será necesidad.
    Se me olvidaba el PP, es lógico, que no ha enchufado a nadie, porque no ha tenido posibilidades, pero por intentarlo, no ha quedado, ha querido enchufar a cambio, de apoyos puntuales.

  • #855 - 2 de agosto de 2007, 20:41, por Anónimo

    cada uno puede opinar lo que quiera. Yo tengo claro que no todos son iguales y a algunos se les ve las ganas de trabajar. Y ya en algunas delegaciones corre aire (nunca mejor dicho) fresco.

  • #854 - 2 de agosto de 2007, 19:08, por Rafi

    yo opino que los que se han ido de IU (y de otros partidos) al PSOE han ido únicamente en busca de la manteca y que nadie se engañe. Los ideales en política están mas que enterrados y ahora lo que tira es el estado de bienestar y por conseguirlo me apunto al partido que me ofrezca la manteca, directa o indirectamente. Y en eso el psoe no ha tenido escrúpulos y mirad cómo le ha salido. Cuando esto cambie, que tardará algunos añitos, pero cambiará, veréis cómo el personal no tiene reparos en cambiar de partido con tal de mantener la manteca. Y no echarle la culpa a IU porque ha sido el único partido capaz de poner colorao a más de uno, entre ellos al Dominguez, y eso es tela de dificil. Así que es cuestión de manteca y punto. Aquí el que quiera ser alcalde tiene que hacerse amigo de los contratistas, amigo del cura, hermano de la patrona y tener un variado vestuario de marca. Con esto ya tiene un gran terreno ganado. Punto.

  • #853 - 2 de agosto de 2007, 17:47, por Anónimo

    Hay movimientos extraños. El otro día en un bar de copas estaban sentados juntos un joven miembro del PSOE, uno joven del PP y uno tb joven del PA, y estaban hablando de temas del ayuntamiento

  • #852 - 2 de agosto de 2007, 16:49, por deseoso de saber

    Me he enterado esta mañana que no hay buen rollo entre los concejales y concejalas del gobierno, que ya no son «tan amiguitos» como antes. ¿Alguién puede aclararme algo sobre el tema? Estoy interesado en saberlo.

  • #851 - 2 de agosto de 2007, 11:27, por Anónimo

    Estoy casi de acuerdo contigo Rosario. Es más estoy seguro que eso lo ha escrito el Zambrano (parece que conoce bien la epoca del pce) y además no tiene reparos en poner delante de los caballos a gente de su partido, eso sí mejor posicionados en el partido que él.
    Manoli.
    pd. Cuando se van a acabar las obras de las Viñas.

  • #850 - 2 de agosto de 2007, 11:21, por Anónimo

    Vaya cortina de humo acaba de lanzar el anterior comentarista. Seguro que es uno de los que se va a colocar en breve (y seguro que es de los que se autonombra en su artículo o muy cercano a alguno), y está claro que lo que quiere es que su colocación quede prácticamente en el anonimato, que no se denuncie (aunque sea un enchufe cómo una casa de grande). Y eso que Iu hasta el momento esta calladísima, sólo ha mostrado su contrariedad en las subidas de sueldos y lo ha hecho sólo en el Pleno y en la web. Ni rueda de prensa, ni periódicos, ni nada. ¿Será verdad que algo está cambiando en IU? ¿Perderá o reducirá la combatividad que ha tenido en los ultimos años?. Igual tampoco es bueno. IU ha sido un referente de la política local y la información es bueno que llegue a nosotros, los ciudadanos de pie, . . . En fin para no desviar la atención que el del NO al PP es claro que se coloca en el Ayuntamiento y no quiere que se le de bombo... me suena a chantaje. Igual renuncia a cobrar y todo, para que su nombre no salga en ningún lado. Un saludo. Rosario.

  • #849 - 2 de agosto de 2007, 10:47, por NO al P.P.

    Los vecinos/as de el viso no se han dado cuenta de como se las gasta los del psoe que mandan,por que hay gente de el psoe que son trabajadoras y con ideas,pero esas no mandan,tardaran años en darse cuenta,tantos años como hicieron falta para darse cuenta y desenmascarar a los malos comunistas que rodeaban a juan holgado(francis seguro,pedrosa y un monton de vividores mas).La gente ya esta viendo que molero se lleva mas tiempo el bar(rigui,ruper,etc) que trabajando y eso a la larga dara la cara,como la dio los malos del p.c.e,eso y ese tipos de personas iran haciendo mueca en el psoe y la nueva generacion votara otro signo,habra que esperar 8 añitos y habra que estar preparados mas que nunca,con que dejalos que se suban el sueldo asta el cielo,y tranquilidad en las filas de los que de verdad se movilizan de corazon y no por el taco.
    Es verdad,que en los ultimos tiempos no se ha sabido consolidar a personas dentro de iu que hubieran sido de mucha utilidad para i.u y para el pueblo(manu,relaño,fara,zambrano,merchi,palacio,maria jose cortes cuñada del nono) esta claro que algo a fallado dentro de i.u,pero bueno otros aires llegaran,esta claro que son personas muy validas y trabajadoras,con etica,con inquietudes y con las ideas muy clara de la izquierda y creo que i.u le ha fallado a estas personas y a muchas mas,espero que esto sirva para que mi i.u se ponga las pilas y solo denuncie lo que merezca la pena,lo demas es crispacion que los/as visueños/as no lo quieren,un abrazo y salud.

  • #848 - 2 de agosto de 2007, 00:42, por maruja limón.

    que mala es la envidia, y mas ahora sin ninguna posibilidad de poder, ¡ajo y agua oposción¡ y existe el derecho al pataleo. nos vemos ike.

  • #847 - 2 de agosto de 2007, 00:36, por Anónimo

    ya lo verás ohmio¡ ya lo verás.

  • #846 - 27 de julio de 2007, 20:33, por Anónimo

    Lo mas criticable no es la subida de sueldo, que a mi parecer en algunos casos puede ser aceptable.Lo que no entiendo como puede haber tanto personal liberado ¿a que se dedican?, es que ahora quieren convertir las funciones políticas en técnicas....Además todos con superdespachos¿ninguno se va a mover del ayuntamiento?.Pues bien, mal empezamos.Me gustaria que mi critica nos llevara a la reflexión pues yo no entiendo que puede hacer un concejal tantas horas en el ayuntamiento, en todo caso el alcalde, el de personal, intervención....y para usted de contar los demás creo que están demás¿como van a justificar sus supersueldos?

  • #845 - 26 de julio de 2007, 18:22, por Consejo Local de IULV-CA

    Estimados/as foreros/as:

    Hemos borrado aquellos comentarios que, en nuestra opinión, faltaban al respeto de las personas, sean éstas las que fueren y rogamos, de nuevo, no se hagan este tipo de comentarios, porque creemos que no aportan nada.

    De todas maneras, si queremos poner de manifiesto, como ha dicho alguna persona, que en nuestra página se puede comentar los artículos que se publican, cosa que no ocurre en otras, como en la del PSOE local, donde desde el día 11 de julio hay un artículo publicado donde se vierten descalificaciones contra la persona de nuestro portavoz. A pesar de que él mismo ha intentado que el PSOE local, en conversación con el Alcalde, diera marcha a esas descalficaciones, no ha habido ningún cambio. Por este motivo solicitamos una vez más un poco de cordura y de menos "mala leche" en algunos de los comentarios. En ningún caso, nuestro portavoz no ha hecho lo que se dice que ha hecho, la reunión a la que se alude nunca fue convocada, pero parece que este tipo de afirmaciones tienen el aval de unas elecciones ganadas, pero como ya hemos dicho en otras ocasiones, en política no vale todo.

    Gracias por la participación.

  • #838 - 25 de julio de 2007, 12:48, por Anónimo

    Tenéis muy seguro que ganareis siempre, ¿a quien pensáis comprar o engañar para las próximas elecciones? Saludos.

  • #837 - 25 de julio de 2007, 00:57, por Anónimo

    b.noches, me quedo perplejo vya forma de hacer campaña que tienes jose antonio, es muy normal que los alcaldes se revisen los sueldos, eso ocurre en todas las empresas publicas y privadas,(usted gana igual que hace 4 años).

    Adios y asi conseguirá perder otro mas en las proximas.
    ike

  • #836 - 25 de julio de 2007, 00:14, por vaya careto

    Tanto como les gustan las ruedas de prensa y las fotos... ¿Porqué no hacen una rueda de prensa explicando la brutal subida de sueldo del Alcalde?... !pero que cara tienen¡

  • #835 - 24 de julio de 2007, 10:14, por maria bonilla muñoz

    ¿Cuando se va ha terminar las obras de las viñas,o mejor dicho,la chapuza de obras de las viñas?
    De igual forma,¿cuanto tiempo se necesita para hacer un carril de 500 metros en la puerta de MAFESA?,tiene la pinta de un carril bici,pero parecen las obras del metro,llevan meses y no se le ve fin,espero que para marzo de 2011 esten terminadas.

  • #834 - 24 de julio de 2007, 10:09, por maria bonilla muñoz

    ¿Quisiera saber porque en verano no hay actividades culturales por las noches para la gente que no tenemos vacaciones o no podemos irnos a ningun sitio con los 1000 euros de salario?
    En otras epocas venian grupos de musica,teatro y el ayuntamiento se rascaba el bolsillo,para satisfacer las necesidades de los vecionos en esta epoca estival.
    Por que todo recae en iniciativa privada? El ayuntamiento se lo ahorra y lo invierte en el alcalde y concejales con supersueldos.
    Por cierto no soy de i.u,pero tengo claro que es el unico partido que tiene las puertas abiertas en su web para la critica,venga de donde venga.

  • #833 - 23 de julio de 2007, 16:09, por Anónimo

    Aquí está demostrado que el más listo de todos los listos es el alcalde, nadie dice de él ni pío, mientras se critica con dureza a algunos de sus concejales. Y por lo bajini a llenarse la buchaca, pero vamos, listo como el hambre... ¡qué arte!

  • #830 - 20 de julio de 2007, 22:19, por Anónimo

    No ha sido mi intención, escribir, que todos los funcionarios, son iguales. En honor a la verdad, hay funcionarios, que se curran el sueldo, pero hay otros, que no se merecen, ni el sueldo base, a estos he hecho mi anterior comentario.

  • #829 - 20 de julio de 2007, 22:14, por Anónimo

    Los funcionarios a lo que se tienen, que dedicar es a trabajar, y a entrar y salir del trabajo, segun el horario convenido.
    Que hay funcionarios, que son los ultimos en entrar y los primeros en salir, después de desayunar 2 veces como mínimo y cuando llega el mediodia un tentempie, con salida incluida.

  • #828 - 20 de julio de 2007, 20:16, por Anónimo

    Por que no lo hacen con el personal del Ayuntamiento, al igual que ello.

    No manda el Gobierno (PSOE) el sueldo a subir, por que no se lo han aplicado ello.

    Caradura.

  • #827 - 20 de julio de 2007, 00:32, por Kie

    Uno mas:

    Tu intento de lavar la cara a la inmoralidad (una cosa puede ser inmoral por muy legal que sea) del equipo de gobierno resulta ridículo y patético.

    ¡Pues estaría bueno que encima no le prestaran dedicación a las funciones por las que cobran!

    Ya se supone que todo el que se presenta a elecciones es porque está dispuesto a prestar su dedicación si es elegido, cobre o no cobre.

    Lo que aquí se discute es que ESTÁ SOBRADAMENTE DEMOSTRADO que hay políticos que prestan dedicación a su tarea, cobrando un sueldo prudente (si es que cobra), mientras hay otros que se dedican a la política para cobrar sueldos extraordinarios.

    Y si hablamos de rendimiento resulta que lo que sabemos hasta ahora, es que los resultados obtenidos por los distintos políticos que han gobernado El Viso, son proporcionalmente inversos al sueldo que han venido cobrando.

    O sea, que a más sueldo peores resultados. Si continúa la tendencia mal lo vamos a tener los próximos cuatro años.

  • #826 - 19 de julio de 2007, 22:48, por Uno más

    Que verdad mas grande que el Cote es un profesional como la copa de un pino y sobre todo una gran persona. Sobre lo de Salvat ten cuidado y no volvais a equivocarse desde Izquierda Unida, como cierto concejal un día empezó a sacar el cobro de una ayuda escolar, documentate bien antes de hablar o no crees que Izquierda Unida en su absurda oposición que realizó en los ultimos cuatro años, no lo hubiera denunciado si tuviera mimbres suficientes para ello?, en fin no caer de nuevo en tirar la piedra y esconder la mano que ya estais muy vistos.

    Por cierto si se han subido los sueldos, lo que me imagino que haran los socialistas será demostrar la dedicación y la gestion, la cual deberá contribuir al enriquecimiento del pueblo del Viso, sino es así las urnas diran si el Viso ganó con ellos o nó.

    Saludos a todos y a esperar el bien del Viso.

  • #825 - 19 de julio de 2007, 13:12, por jesus vargas.

    Llevas razon Beni,ademas se te escapa un asunto muy feo y poco limpio,me refiero que hay un concejal con responsabilidad de gobierno que es Policia Local(a dedo pero lo es,y que le quiten lo bailao),que sigue vendiendo vino sin tener el alta en actividades economicas y por lo tanto en fraude,de estos elementos tenemos que aprender toda la sociedad y no pagar ningun impuesto nadie,todos en reveldia en opaef y otros organismos a ver como se la avian para cobrar sus super-sueldos.
    No defiendo ni a p.a ni a i.u ni a otros,lo que estoy en contra de las personas SIN ETICA NI MORAL SIN ESCRUPULOS COMO ESTE POLI AHORA CONCEJAL DE PUEBLO enteraete y sin estudios,por no tener no tiene ni E.G.B.,que se esta poniendo riko podrio a costa de los ciudadanos de buen hacer y sin chismarracuras,de eso entiende muy bien este personaje y si no que le pregunten a la sociedad visueña haber que hizo cuando era Poli: vender vino,mas caña desde todos a estos elementos y viva las buenas personas y currantes como policias como el cote.

  • #824 - 19 de julio de 2007, 09:05, por Beni.

    No estoy de acuerdo con la subida de sueldo de la corporación o el gobierno socialista,por cierto he mirado lo que significa socialismo en el diccionario y no me cuadra,empezando por la piscina que la gestión es privada y no publica,bueno a lo que vamos,la mayoría de las personas con más de 8 horas de trabajo ganan 999 euros y el primero que comete fraude de ley en los contratos y sueldos es el ayuntamiento,llámese i.u,p.a o p.s.o.e,porque la precariedad en contratos,sueldos y otros asuntos es penosa.
    Lo primero que tenían que hacer es repasar los contratos y sueldos de los trabajadores y luego lo otro,pero como los socialistan van a lo que van,o donde se a visto que todo el que se apunta a una lista se quede fijo en el ayuntamiento,si el p.a. o i.u colocaron a personas pero ninguno,ninguno era politico,no ivan en las listas de estos partidos,sin embargo todo los que mete el p.s.o.e van en sus listas,eso dice mucho de la poca democracia y entender la política para estos socialistas que lo único que han echo es aprovechar la gran marca que tiene en España y Andalucía este partido,pero no son socialistas ni de lejos,muchos han aparecido en la política como medio de vida,no como vocación personal,es verdad que por todos los trabajos se ha de cobrar,pero estos ya se pasan,a costa de recortar los sueldos a los funcionarios que TRABAJAN y de la subida de impuestos que iremos notando,por que esto no es gratis para el VISO.
    En fin que sigan las cosas así,a los cuatro años las urnas hablan,aunque si es verdad que cada vez menos,por culpa de elementos como estos,la abstención es cada vez mayor y mayor.
    Estas practicas hay que desterrar las de la democracia,por el bien de ella.

  • #823 - 18 de julio de 2007, 20:52, por Anónimo

    ¿Qué no se hacia nada? Lo dirás por los del PSOE, que han tenido en El Viso CINCUENTA años de desaparición política, ahora resulta que todo lo han hecho ustedes, joder que geta.

  • #822 - 18 de julio de 2007, 20:27, por Anónimo

    a que viene eso???
    a pesar del daño de la tele al psoe, este gano.
    y eso que dices que casi todo el informativo es de cosas del ayuntamiento será por que no cesa la actividad de este y da muchas noticias, no como en otros tiempos que no se hacía nada, yo creo que es bueno

  • #821 - 18 de julio de 2007, 19:11, por Anónimo

    ¿Habeis visto las noticias de hoy en televiso? casi todas de cosas del ayuntamiento. ¿No eran independientes?

  • #820 - 18 de julio de 2007, 00:15, por Kie

    Kate;

    Cuando decia que lo del "político de vocación y conciencia" es obvio que no me refería a este alcalde, o solo a él. Hablaba en singular como concepto abstracto en referencia a los políticos en general, de como y porqué antes la participación en la política era un mero compromiso personal con la sociedad, y de como y porqué cada vez son mas los que se aferran a ella como medio de vida.

    Y no se sabe que es peor, si el que se gaste el dinero de nuestros impuestos en sueldos políticos, muy por encima de lo que exige o necesita la gestión política del ayuntamiento, o que ésta -el trabajo político- haya dejado prácticamente de existir, sustituido por la gestión administrativa para la que de todos modos ya pagamos a técnicos y funcionarios.

  • #819 - 17 de julio de 2007, 23:22, por Anónimo

    te refieres a la operación del mouse?

  • #818 - 17 de julio de 2007, 21:36, por pakiki

    ...esto es importante que lo sepa la gente. Yo lo he comentado en mi peña, en la barbería, en mi trabajo, en los bares.... es muy importante difundir estas noticias porque lo pagamos todos y para que se vea que no es oro todo lo que reluce, que el oro solo reluce en los bolsillos del alcalde y de unos pocos más...

  • #816 - 16 de julio de 2007, 23:12, por sextorg

    Jajajajajaja

  • #815 - 16 de julio de 2007, 23:10, por Anónimo

    sobre lo de trabajar o no trabajar en la vida, en mi opinión, deberíais callar porque entre vosotros hay más de uno que.....

  • #813 - 16 de julio de 2007, 21:45, por MAOC

    Buenas a todos:

    Estoy totalmente de acuerdo con Kate Y kie, ya despues de enterarme de la estratosferica subida de suelto del Manuel Garcia, comence a preguntar a personas mayores que yo para ver si tenian conocimiento de la subida y por supuesto si por alguna casualidad tenian constancia de que en años anteriores halla habido tal subida, a lo cual me comentaron lo mismo que dice Kie.

    E incluso alguien me lo predijo hace varios meses, ya que conoce muy bien la mentalidad y personalidad del lugarteniente y real alcalde (ahora mas que nunca del Viso), Señorito Dominguez.
    Y no podemos hacer mas que aguantar 4 años e intentar cambiar la situación.

    Por cierto, la mansion del señor alcalde hay que pagarla, (jjajaj), ya que una persona que no sabe lo que es trabajar en su vida de donde si no iba a sacar.

    Un saludo

  • #812 - 16 de julio de 2007, 10:32, por kate

    ¿Vocación y conciencia? ¿cuándo? porque desde que entró en GUSAM no ha tenido otro objetivo... eso es lo que pienso y así lo veo en esta subida de sueldo a lo ronaldiño

  • #810 - 15 de julio de 2007, 01:24, por Kie

    El 9-7-2007 alguien escribió:

    "En esto de los sueldos y la erótica del poder, es como la frase de Jesucristo en el pasaje de la lapidación de la mujer: "Él que esté libre de pecado, que tire la primera piedra".

    Criticamos a éstos porque están, no sabemos lo que no están lo que haran.

    Es dificil ser honesto y tocar el borde de la "olla gorda", verdad?.

    En fín, el tiempo pondrá o quitará a cada cual."

    Supongo que este alguien debe ignorar que este alcalde, que tan buen concepto tiene de si mismo si nos atenemos a los extremadamente bien que valora su trabajo, no es el primero de la democracia.

    Hubo ante otros que él que sí, que pueden tirar la primera piedra, y la segunda si es menester, y como ellos no van a hacerlo, lo haré yo por ellos:

    Juan Holgado, alcalde en los dos primeros mandatos de la democracia, tenía el sueldo equivalente al que cobraba en su profesión habitual como oficial de albañil.

    José Calabuig, alcalde en el tercer mandato, otro tanto de lo mismo: cobraba el equivalente a su sueldo como maestro de escuela.

    A esto hay que añadirle que eran los únicos políticos liberados en sus respectivos mandatos y así y todo atendieron la gobernación del Viso infinitamente mejor que éste, y tanto el uno como el otro dieron grandes impulsos a este pueblo.

    Como se puede ver no es tan difícil ser honesto y tener conciencia para entender que los ciudadanos con sueldos ordinarios, pagamos impuestos para cubrir nuestros servicios públicos y no para que los políticos se pongan sueldos extraordinarios –estratosféricos habría que decir ya a partir de ahora- qué ni en sueños ganarían con su trabajo.

    También es cierto que en el quinto mandato el Psoe, mediante pacto, consiguió meter la cabeza en el poder municipal y a partir de ese momento las cosas empezaron a cambiar, de manera que de un solo liberado, cobrando un modesto sueldo –situación que se mantuvo durante doce años- en otros doce se ha pasado a la actual situación.

    En fin, que el tiempo no dirá, sino que ya ha dicho todo lo que tenía decir, es decir, que del político de vocación y conciencia se ha pasado al político de “colocación” y “ande yo caliente aunque critique la gente”.

    ¿Lo quieres mas claro?

    Saludos al comunicante sin nombre.

  • #807 - 10 de julio de 2007, 01:03, por Opinadora

    La subida de sueldo del alcalde viene a confirmar las sospechas de que estamos ante un político ambicioso vestido de cordero. A partir de ahora será menos creíble su estrategia de intentar una apariencia de hombre-niño bueno, apariencia que hasta ahora le ha reportado unos resultados inmejorables e incuestionables. Y él lo sabe. La imagen de buen muchacho se la ha trabajado de forma magistral.

    - Nunca ha aparecido en los problemas gordos, siempre hay allí alguno de sus “perros de presa” para apagar los fuegos. Sólo aparece en actos protocolarios o sólo para decir obviedades.

    - Su relación con la iglesia y sus medidas apariciones en canal 12 en la misa de los sábados, aparte de cosecharle un buen número de votos parroquianos, ha reforzado sobremanera su imagen de hombre bueno y piadoso.

    - Su particular forma de musitar ante los micrófonos ya sea en los plenos o en cualquier acto público, cuidando de no atacar nunca a los oponentes, ha generado un estilo novedoso de hacer política, lejos de las vociferaciones a las que nos tienen acostumbrados los políticos, que sin duda ha resultado muy atractivo a un electorado hastiado de tanta palabrería y de tanto enfrentamiento (Chapó).

    - Y la culminación de su particular estrategia tuvo lugar el día de las elecciones cuando apareció en el colegio donde debía votar acompañado de una niña a la que invitó a introducir el sobre en la urna antes de conceder la pertinente entrevista al canal de televisión que retransmitía el momento, escena que reforzó de forma extraordinaria su ya aquilatada imagen de inocencia.

    Estamos ante un personaje que ha sabido manejar como nadie unas cualidades y unos tiempos que le han llevado a un triunfo rotundo. Y es el momento de recoger la cosecha con una suculenta subida de sueldo, ahora cuando la gente está de vacaciones y ahora cuando faltan cuatro largos años para la próximas elecciones.

  • #806 - 9 de julio de 2007, 20:51, por QUINTORG

    Para Sexto:

    1. En primer lugar tu no sabes a aquien he votado.
    2. Si debes de saber ya a quien pienso votar en las proximas
    3. Es la ultima vez que me dirigire a ti, ya que con personas con tu ignorancia y cabeza cerrada mejor no hablar.
    4. yo siempre he criticado a todos los partidos que no han hecho las cosas bien.
    5. Abre los ojos que tu alcalde te esta robando. Y si no, acuerdate de cuanto te han subido el sueldo a ti este año?
    Asi me comprenderas.

    Para los demas gracias por la informacion, seguid así.

    Un saludo a todos.

  • #805 - 9 de julio de 2007, 10:20, por José Antonio Jiménez Ramos

    Estimados/as foreros/as:

    Al hilo de algunos comentarios, me gustaría a título personal decir algo al respecto. En este artículo se critica la subida desorbitada de los sueldos de alcalde y concejales/as y, consecuentemnte, el incremento de las partidas presupuestarias que se dedican al gobierno de nuestro pueblo.

    Otra cosa es muy distinta es si hay que cobrar por trabajar por el pueblo o no. Yo soy de la opinión de que en las actuales circunstancias es prácticamente imposible llevar a cabo una gestión adecuada sin dedicación exclusiva de un número de miembros de concejales/as de los ayuntamientos. Ese número tiene que estar en función de varios parámetros, las necesidades del propio ayuntamiento, las posibilidades económicas, las áreas de gestión donde menos personal fijo haya y otras posibles. En lo que no estoy de acuerdo es que para la gestión del ayuntamiento sea necesario que todos los miembros del Equipo de Gobierno estén dedicados al ayuntamiento y que, consecuentemente, que haya, por el procedimiento que sea, que estar pagándoles del erario público un sueldo a cada uno.

    Finalmente, otra cuestión diferente y que, desde luego no está relacionada con este artículo, es la lamada profesionalización de la política. Eso queda para otro lugar.

    Un saludo cordial

  • #804 - 9 de julio de 2007, 09:33, por Anónimo

    En esto de los sueldos y la erótica del poder, es como la frase de Jesucristo en el pasaje de la lapidación de la mujer: "Él que esté libre de pecado, que tire la primera piedra".

    Criticamos a éstos porque están, no sabemos lo que no están lo que haran.

    Es dificil ser honesto y tocar el borde de la "olla gorda", verdad?.

    En fín, el tiempo pondrá o quitará a cada cual.

  • #800 - 7 de julio de 2007, 05:16, por sextorg

    Jajaja. Quintorg, Quintorg no te engañes a ti mismo, que tú has votado a quien has votado.

    tú lo has dicho....dentro de 4 años nos vemos

    Mi apuesta: 13. Anótatela.

  • #799 - 7 de julio de 2007, 01:02, por QUINTORG

    Buenas a todos:

    Referente a el tema de subida de sueldo del equipo de gobierno veo muy bien la información que da este grupo parlamentario, ya que sino fuese por ellos seguiriamos tan tranquilos en nuestras casas sin saber nada del robo descarado de Manuel Garcia (que decepción).
    Y eso que se hacen llamar SOCIALISTAS (se suben el sueldo los que tienen la vara de mando y a los curritos que nos den, muy bonito muy bonito, socialismo del bueno.

    Para terminar, solo decir que el psoe de el viso ha sacado mayoria aplastante no por nada sino por que ha sabido vender muy bien cosas que ya estaban aprobadas y por supuesto mucho mucho humo, es mas Dios no lo quiera pero si mis fuentes no me fallan ya veremos donde van a ir a parar todo ese dinero que según el señor Dominguez y cia. decian que iban a venir a nuestro pueblo.

    Dentro de 4 años nos vemos en las urnas, (a mi no me vuelven a engañar).

    Un saludo a todos.

  • #798 - 6 de julio de 2007, 16:36, por Anónimo

    Lo que está clara es una cosa. y es que si el pueblo es sabio y no vota a los sinvergüenzas, en estas últimas elecciones ha quedado claro quienes son los que de vergüenza andan cortitos ¿o no?

  • #797 - 6 de julio de 2007, 13:35, por Antonio

    ¿Pero esto como funciona? Si en la Algaba son unos sirvenguenzas aqui también lo pueden hacer. Pero si esto es más facil de lo que parece, haz una estadística del salario medio de los habitantes del Viso y lo comparas con el de los politicos. ¿Si es parejo? me parece correcto que se suban el sueldo, ¿Si es muy superior al del pueblo? Pues sin palabras, son unos sinverguenzas. Pero estas cosas hay que airearlas para que la gente sepa como funciona el ayuntamiento. Vas a ver como el pueblo se lo pienso mejor antes de votarlos.

  • #796 - 6 de julio de 2007, 12:15, por Anónimo

    El pueblo del viso está muy preocupado por lo que ocurre en La Algaba... no te jode a mi me parece indigno porque el presupuesto del ayuntamiento es el mismo y la mayoria absoluta va a salir cara a todos los visueños

  • #795 - 5 de julio de 2007, 18:29, por Anónimo

    ¿Qué papel juegan PP y PA? ¿Por qué apoyan al PSOE?

  • #794 - 5 de julio de 2007, 09:59, por Antonio

    Primeramente daros las gracias por haberos preocupados por mostrar la información que os pedí en su día.

    Segundo, obviamente me parece vergonzoso que se abuse de esa manera del poder. Esas subida me parece un poco desproporcionada. Simplemente comparándolas con la del resto de los mortales, ¿quién ha tenido en su puesto de trabajo una subida de 10989 €, 6534 € o de 4735 €? yo por desgracia nunca las tuve, me equivoque de carrera profesional. El sillón atrae mucho.

    un saludo y espero que se ganen el sueldo que me parece que lo pagamos todos los ciudadanos.

  • #793 - 5 de julio de 2007, 01:25, por que dios nos libre

    No quieras marea la perdiz, no tengo que perdonar ni silenciar al alcalde de la algaba, porque es de iu, como tampoco tengo que perdonar a los alcaldes de otros municipios, como por ejemplo, el de Alcalá, mairena o Carmona o otros más lejos, ya se encargará la ciudadanía de cada pueblo de decir lo que crea oportuno, algunos medios de comunicación hablan de la algaba, y de otros muchos pueblos más pequeño que el nuestro y más grandes también, pero aquí estamos hablando de El Viso y es una inmoralidad la subida de sueldo del equipo de gobierno, junto a nueves concejales liberados. Comprendo que tu defiendas lo contrario, estando donde estás.

  • #792 - 5 de julio de 2007, 01:08, por ave nocturna

    Lo que no extraña es la mayoría del PSOE viendo el patetismo de los comentarios de los que seguís defendiendo unos planteamientos que os han llevado a bajar más del 50% vuestra representación.

    El dicho habría que cambiarlo: más tonto y ni sale (en las elecciones, claro)

  • #791 - 5 de julio de 2007, 00:06, por Anónimo

    No me estraña que en el viso haya tenido mayoria absoluta el psoe, viendo los comentarios de los que quieren justificar el aumento de sueldo del actual gobierno.
    es la cumbre del borreguismo, como dice el dicho: Más tonto y no nace.

    De nada valdrá decirles que elsueldo lo pagan los visueños de los impuestos, a lo mejor como ellos también cobran no les importa.

  • #790 - 4 de julio de 2007, 21:04, por comunista

    a que Dios nos libre:

    No sé si la justifica, lo que yo quiero saber es si el hecho de que el alcalde de la algaba (pueblo más pequeño que el viso) sea de iu es suficiente para que se perdone y se silencie su subida de sueldo ( muy muy muy muy superior a la del alcalde de aqui)

    Le llamo oportunismo a ir en contra de algo pactado con todos los partidos. Por que....¿por que IU es el único partido que está en contra? ¿Crees que si fuera tal atropello PA y PP votarían a favor estando, como estan, en la oposicion?

    Veo muy bien que se informe al pueblo. Pero de todo. Incluido el porqué ahora se necesita para dos concejales un coordinador a jornada completa. ¿no será que, como dicen ya muchos por ahí, alguien quiere liberarse?

  • #789 - 4 de julio de 2007, 19:40, por que dios nos libre

    A comunista: ¿le llamas oportunismo político a informar al pueblo de la subida de sueldo del equipo de gobierno? ¿Cómo le llamas al decir que el alcalde de tal o cual pueblo ha hecho lo mismo? ¿Ha caso eso justifica la subida de tu sueldo y la de tus compi? Más decoro por favor.

  • #788 - 4 de julio de 2007, 18:23, por comunista

    Al respecto de esta cuestión me gustaría conocer la opinión de vuestro candidato sobre la subida de sueldo del alcalde de la algaba de IU (unos 4.600 euros al mes, al parecer). Y espero que no rehuya la cuestión, ya que tan valiente se muestra para otras cosas. De esta forma podremos saber si tras las palabras de vuestro excandidato hay realmente una idea clara o solo un oportunismo político.

  • #787 - 4 de julio de 2007, 10:06, por socialista

    ¿la subida del alcalde va en serio? me parece una burrada subir de 6 a casi 8 millones de un plumazo, ¿esto lo sabe el pueblo? ¡¡qué verguenza!!... por cierto, a ver manolito cuando quitas las afotitos, omío, que ya está bien de agredir a quienes no nos sentimos representados por ti.


moderación a priori

Este foro es moderado a priori: su contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién es usted?
Su mensaje

Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.

Izquierda Unida es un movimiento político y social que se conforma en una organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar gradualmente el sistema capitalista económico, social y político, en un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad y solidaridad y organizado en forma de un Estado de Derecho federal y republicano COORDINADORA PROVINCIAL
Aviso Legal
Licencia Creative Commons
IUELVISO.org se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.