Presentamos alegaciones al Presupuesto de 2025 y el PSOE las (…)

Presentamos alegaciones al Presupuesto de 2025 y el PSOE las tira a la basura

21 de enero | 10831 lecturas

Como ya anunciáramos, nuestro Grupo Municipal ha presentado alegaciones al presupuesto que se aprobó inicialmente en el pleno extraordinario y urgente que se celebró el pasado 20 de diciembre. Alegaciones que van en dos sentidos, corregir la documentación que entendemos no cumple con la ley y aportar una visión más social a la propuesta del gobierno.

RP Balance del PlenoUrgente de aprobación definitiva de los Presupuestos 2025 - 20 diciembre 2025

IU El Viso

Como siempre decimos, el presupuesto es el documento más importante que tiene que aprobar un Ayuntamiento en Pleno, es decir, con la participación o con la oportunidad para participar, de todos los grupos con representación municipal. Como viene siendo habitual, no se está cumpliendo con el principio básico de facilitar la participación. Por eso denunciamos que no se pueden seguir usando los plenos urgentes para aprobar documentos como los presupuestos, ya que se coarta la posibilidad de aportaciones, debate y participación de la oposición. La Constitución Española lo dice claro en su artículo 23.1: “Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal”.

Se convocó el pleno como urgente, y se envió la documentación, el 19 de diciembre, sobre las 11 de la mañana, para celebrar el pleno al día siguiente a las 9. Ni veinticuatro horas para estudiar un presupuesto de más de 17 millones de euros.
No les importan absolutamente nada las personas que han votado a los grupos que estamos en la oposición. No les interesa que haya debate, que haya propuestas, que haya Democracia. Con sus trece concejales se bastan.

Pero se celebró el pleno de aprobación inicial, salió con los concejales del gobierno. Se iniciaron 15 días hábiles para poder presentar alegaciones al documento de presupuestos. Cómo no nos había dado tiempo a preparar propuestas en menos de 24 horas decidimos presentar alegaciones. Se vuelve a convocar pleno urgente, con minutos de diferencia, impidiendo, de nuevo, que los concejales no liberados no pudieran asistir, como así reconoció la misma presidenta del pleno, Macarena García.
En la documentación venía el informe de la Intervención General que dice que no tiene claro si nuestro portavoz puede presentar alegaciones, pese a la sentencia del Tribunal Constitucional que el mismo informe menciona, y propone la no admisión de las propuestas. El gobierno del PSOE se coge a este clavo ardiendo para no debatir las propuestas.
Es curioso que cuando la Intervención General ordena la paralización del pago de horas extras o de sueldos sin consignación, el alcalde Gabi Santos pasa por encima, sin inmutarse. Pero cuando se trata de dar participación…
Como ejemplo de que la documentación no estaba acorde, a nuestro entender, con los artículos 168.1.b y 168.1.g del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, Ley Reguladora de las Haciendas Locales, donde se especifica que entre los documentos del presupuesto debe constar la liquidación, lo gastado, al menos en los 6 primeros meses del 2024, además de un informe económico-financiero de los presupuestos propuestos. Ninguno de los documentos estaban presentes en la convocatoria de aprobación inicial. Ya con esto daría para que el presupuesto no se hubiera ni presentado a pleno.

Entrando en el contenido del presupuesto, es curioso que tengamos multas y sobrecargos por no reciclar, más de 400.000 €, pero a la partida destinada a educación ambiental solo le asignen 1.000 euros, cantidad a todas luces insuficiente para realizar políticas que resulten en una sociedad que separe los residuos más y mejor.

Hay más de 20 partidas a cero, entre ellas proyecto educativo orientación y psicopedagógico, proyecto de punto violeta, Visofest, gastos diversos para actuaciones de Juventud, Food Truck & Music, Servicio de Apoyo al Centro de Empresas, Servicio de traslado al Archivo, etc., pero eso sí, van a destinar 20.000 € para la coronación canónica de la Virgen de los Dolores. En este punto consideramos que, estando en un estado aconfesional, lo máximo que entenderíamos es que fuera una subvención, que aporte algo, como se destina al resto de asociaciones, para el acto en sí. Porque además de esos veinte mil euros habrá que sumar gastos en limpieza, protocolo y policía local, entre otros.

En la parte de inversiones, hemos realizado las siguientes propuestas: la mejora del cerramiento, del suelo exterior e interior, de iluminación exterior de vestuarios y de almacenes de la Pista de Atletismo Manuel Jesús Burgos; actuaciones en el Pabellón Nero y, sobre todo, la recuperación de las pistas de pádel anexas; mejoras en las duchas, aseos, accesos para movilidad reducida, césped y ampliación del terreno de juego de las Instalaciones Deportivas Juan José Guerrero en el Huerto Queri, ya que las actuales no cumplen la normativa para competiciones de mayor rango.

En resumen, un presupuesto deficiente, que no abarca todas las necesidades que tiene nuestro pueblo y que no hace más que volver a caer en los errores del pasado.

Alegaciones al Presupuesto de 2025

Aquí tienes la rueda de prensa completa.

Gobierno Local | Presupuestos Municipales

Sus comentarios

moderación a priori

Aviso, su mensaje sólo se mostrará tras haber sido revisado y aprobado.

¿Quién es usted?

Nombre

Correo electrónico (no publicado)

Añada aquí su comentario

Texto de su mensaje

Este formulario acepta los atajos de SPIP, [->url] {{negrita}} {cursiva} <quote> <code> y el código HTML. Para crear párrafos, deje simplemente una línea vacía entre ellos.

Advertirme por correo electrónico de todos los nuevos comentarios de esta discusión

Seguir los comentarios: |