Lo que no cuenta Manuel García

29 de diciembre de 2017 | 750 lecturas

Respondemos a las exageradas declaraciones del PSOE visueño ante la pérdida de una subvención para restaurar y recuperar el uso del antiguo Ayuntamiento, cerrado y abandonado desde hace años y que se está viniendo abajo. Reconocemos la responsabilidad del gobierno local, pero eso no quita que se puedan usar otros medios para conseguir el objetivo. Lo que está claro es que esta no es la única vez que no se puede aprovechar dinero público para mejorar nuestro pueblo.

El PSOE visueño arremete contra el gobierno municipal por no haber conseguido una subvención. Ya hemos explicado las razones por las que no lo hemos conseguido. Hemos reconocido nuestra responsabilidad, que radicaba en no haber completado la documentación con tiempo de sobra, sino muy ajustado y posteriormente haber sido publicada por la Diputación en el Boletín Oficial de la Provincia con tiempo insuficiente para dejar el tiempo reglamentario para recibir ofertas por parte de las empresas constructoras y en que Diputación no concedió una prórroga de un día. Un solo día.
Ellos, y cualquiera, saben que al hacer una solicitud de algo, está en la potestad de ser o no concedida. Y así ha ocurrido.

La obra de remodelación del edificio del antiguo Ayuntamiento nos parece que es muy importante tanto por el fin al que irá destinado, como para la conservación de tan importante edificio, hasta ahora olvidado, y para el empleo que va a generar su adecuación. Nos parece importante el conseguir los fondos necesarios. Por eso hemos aprobado la solicitud de un anticipo reintegrable a los FEAR, que son anticipos ofertados por la misma Diputación a los Ayuntamientos para estos fines. El interés de estos es cero y se devolverán en 12 años. La solicitud ha contado con el informe positivo del Interventor Municipal de que es perfectamente asumible.

Lo que nos extraña y nos preguntamos las personas que llevamos años viendo como el PSOE en el gobierno municipal tiraba el dinero, es donde estaban las redes sociales, o periódicos, o artículos de opinión, para dar a conocer las solicitudes que hacían, las que les concedían y las que no, las cuantías de las mismas y la utilización que les daban. Pero las que están ahora en la oposición se llevan las manos a la cabeza porque el Ayuntamiento no ha podido acogerse a una subvención de 330 mil euros para la rehabilitación del antiguo Ayuntamiento.

Cuando ellos gobernaban el dinero no solo entraba. También salía, y lo hacía a espuertas. Por ejemplo, ¿no recuerdan el dineral que le costó al Ayuntamiento construir las instalaciones del matadero de MAVISA?, 8 millones de euros, tirados a la basura, para después vender las instalaciones del matadero por 2 millones de euros, chollazo. La pregunta es obvia, ¿alguien asumió alguna responsabilidad política por ese despropósito? Pues no.

Otro ejemplo: Cuando nuestra compañera Granada Santos era Delegada Territorial de Fomento y Vivienda en la Junta de Andalucía ofreció la posibilidad de invertir 710.000 € para el Parque de la Muela, pero ¿saben qué? Manuel García, exalcalde pesoista, los rechazó y con ese rechazo, más de 70 puestos de trabajo a la basura, ¿pasó algo? Pues tampoco.

¿Puede explicar el actual portavoz pesoista dónde están los terrenos que el Ayuntamiento le cedió a GUSAM para su gestión?, y por cierto ¿saben qué, ni GUSAM ni el Ayuntamiento pudieron construir viviendas de primera ocupación porque no se cumplían las condiciones técnicas para hacer la reforma?

¿Cómo costó 200 mil euros la rotonda del Corazón de los Alcores y al que por cierto, hubo que desactivarle el paso de luces de colores por denuncia de la Guardia Civil?

También podríamos recordar el concurso de proyecto para el Parque de la Muela, un concurso inútil ya que ya existía un proyecto de Parque, realizado con la ciudadanía, a través del Consejo Local de Medio Ambiente. Un arquitecto ganó el concurso, se le pagó, pero claro, el proyecto ganador era de más de 2 millones de euros, irrealizable, de hecho, nunca se hizo.

Hubo que devolver casi 60.000€ por la nefasta gestión que hicieron del anterior programa Emple@Joven y +30. ¿Pidieron dimisiones entonces ?
Casi nos piden devolución de la subvención que se recibió para el centro de Servicios Sociales Comunitarios Clara Campoamor (600.000€) porque no llevaron en su momento la cesión del edificio a Pleno para uso de los Servicios Sociales.

Recordamos que el PSOE votó en contra de requerirle a la Junta de Andalucía la deuda con nuestro Ayuntamiento con la PATRICA, casi 1.200.000€.

También recordamos la nula gestión pesoista para exigirle a la Junta el pago de talleres de empleo y planes de empleo que todavía no nos han devuelto, casi 10 años después.

¿Por qué se tuvieron que devolver 60.000 € de una subvención para la realización del PGOU?

¿Cuánto se retrasó el ascensor de la antigua Academia? ¿Y la nueva jefatura de Policía? ¿Y el retraso de 4 años en la construcción del nuevo CEIP Alcalde León Ríos?

En definitiva millones y millones de euros tirados, devueltos o perdidos y nadie dimitió, nadie pagó nada de su bolsillo, no hubo artículos en prensa, ni alboroto en las redes sociales. Nuestra organización fue de las pocas en denunciar estos y otros hechos.
Ahora, que intentamos recuperar el uso del edificio del antiguo Ayuntamiento, abandonado durante años, que se cae a pedazos, que no tiene ningún uso, mediante una subvención, como no se consigue, se piden cabezas y hasta que se pague del bolsillo de los que han dado un paso valiente al frente y que ningún gobierno anterior ha sabido hacer. Se va a intentar con los FEAR, los Fondos Extraordinarios de Anticipos Reintegrables, fondos que ya se están usando para el pago de la deuda de gobiernos anteriores, que no de IU, como siempre nos venden los pesoistas para intentar tapar sus vergüenzas. Pero además, ahora vemos al PSOE local arremeter contra estos fondos, cuando son fondos que la Diputación de Sevilla pone a disposición de los Ayuntamientos para precisamente pagar deudas y hacer inversiones. Un poco incongruente menospreciar estos fondos por el mismo partido que los pone en marcha, con el único afán de criticar al gobierno local, patético.

Mientras que el PSOE visueño ya está en campaña electoral, nosotros intentamos resolver los problemas, fomentar el empleo, incrementar y dignificar los recursos culturales y poner en valor el patrimonio municipal.

Gobierno Local